Közmunkával és zsarolással szerzi a szavazatokat a Fidesz

A választók közmunkaprogrammal és a szociális juttatásokkal való zsarolása.

Hogy ha valaki vidéken be akar kerülni a közmunkaprogramba  , vagy bármiféle szociális juttatáshoz akar jutni,akkor nincs mese, annak Orbán Viktor pártjára kell húznia az ikszet.

A közmunkásokat a politológus szerint ráadásul a programba való bekerülés után az abból való kizárás lehetőségével még tovább tudják zsarolni a kormánypárti polgármesterek, akik ezekben az ügyekben döntenek.

Mares szerint kifejezetten meglepődtek rajta, hogy a zsaroláson alapuló szavazatszerzés, ami a XIX. században élte reneszánszát, mai napig működhet egy európai demokráciában.

“Ez a klientelizmus legkifogásolhatóbb változata, mivel a szavazó elveszti az autonómiáját, és nincs más választása, mint engedelmeskedni.”

A tanulmány egyébként a választási visszaélések négy fajtáját tárta föl:

  1. a pénzért történő szavazatvásárlás,
  2. az állami juttatások biztosításával és/vagy
  3. megvonásával való zsarolás, illetve
  4. nem állami szereplőkön – munkáltatókon és hitelezőkön – keresztül történő zsarolás.

A listás módszerrel készült felmérést három megye 93 falujában készítették. A módszer lényege, hogy az alanyok különféle politikai attitűdöket tükröző állításokból álló felsorolásokat kaptak, melyekről el kellett dönteniük, hogy mekkora mértékben igazak vagy hamisak. Ezen felül az alanyoknak egyes kérdésekre meg kellett válaszolniuk, hogy számíthatnak-e bármiféle szívességre a településük polgármesterétől, ha a megfelelő jelöltre szavaznak.

A megkérdezettek 5-7 százaléka saját bevallása szerint már személyesen találkozott a felsorolt visszaélés típusok valamelyikével. Ez az arány megegyezett az Argentínában mért adatokkal, ennél többen csak Venezuelában estek áldozatul ilyen machinációknak – ott a lakosság 10-12 százaléka számolt be hasonló élményekről.

A kutatás arra is rámutatott, hogy a fenti négy módszer nagyon is megfér egymás mellett, illetve hajlamos egyidejűleg működni, attól függően, hogy az adott polgármester mióta van hatalmon, tagja-e a kormánypártnak és milyen az adott közösség demográfiai és gazdasági összetétele.

A súlyos munkanélküliséggel küzdő településeken, ahol jellemző a szegénység, sokkal gyakoribb a zsaroláson alapuló szavazatszerzés, míg a pénzért történő szavazatvásárlásnak nincsenek ilyen kötöttségei, az lényegében mindenhol előfordul és nem csak a szegényebb/kiszolgáltatottabb társadalmi csoportokat érinti.

A két szakember azt is kimutatta, hogy a politikusok és a “politikai brókerek” tudatosan játszanak rá a közmunka programban résztvevő és az abból kimaradó emberek közt meglévő feszültségekre:

egy politikus például egyszerre képes a közmunkások és a programot ellenzők szavazatát is behúzni azzal, hogy meglebegteti a juttatások csökkentését, mivel előbbiek azért szavaznak majd rá, mert akkor hátha nem váltja be az ígéretét, utóbbiak pedig azért, mert az “ingyenélők” megregulázását várják tőle.

Mares ezzel kapcsolatban külön kiemelte, hogy az emberek alapvetően nem szeretik, ha egy politikus ilyen módszerekkel operál, de

ha ez egybevág a saját politikai igényeikkel és meggyőződésükkel, akkor elnézik neki.

A kutatás szerint Magyarországon nagyon is valós az arról szóló társadalmi vita, hogy mely csoportok, kisebbségek “érdemlik meg” a szociális juttatásokat, ezt a “szegények a szegények ellen” konfliktust pedig gátlástalanul kihasználja a nagypolitika.

A tanulmány egyértelműen leszögezi, hogy ezek a zsaroláson alapuló szavazatszerző módszerek komoly szerepet játszottak Orbán Viktorék politikai sikereiben:

“Az általunk feltárt folyamatok megmagyarázzák, hogyan nyerik sorra a választásokat a fideszes politikusok”

– nyilatkozta Isabela Mares.

Az idén ősszel esedékes önkormányzati választások szempontjából különösen lényeges tényező, hogy a kormánypárt a polgármesterein keresztül működteti a nagyüzemű zsarológépezetet, így ha kellő településvezetőt sikerül kiütni a nyeregből, az kártyavárként döntheti össze a Fidesz szisztémáját.

Mares azt is hangsúlyozta, hogy a visszaélések kivédésére a választási megfigyelők minél nagyobb számú delegálása lehet a megoldás, ami jó hír lehet az ellenzéki pártoknak, akik az európai parlamenti választásokra készülve többször is megerősítették, hogy koordinált szavazatszámláló állításra készülnek.

Forrás és további részletek itt:https://alfahir.hu/2019/09/08/komlo_ferenczy_tamas_fidesz_polics_jozsef_hoppal_peter_2019_es_onkormanyzati_valasztas

Kapcsolódó cikkek

Kissebb atrocitás a Parlamentnél!

Rubóczki Tamás

Nem migráns volt. Idős asszonyokat rabolt ki egy férfi Óbudán

O.L.K.T.

Heti Bakondi – Bakondi szerint az Egyesült Államokban is hasonlóan látják a migrációt, mint a magyarok

Rubóczki Tamás
Téged is érdekelnek a friss információk? Mi történt az országban, a világon?

Téged is érdekelnek a friss információk? Mi történt az országban, a világon?

Elküldjük neked heti rendszerességgel a legolvasottabb híreket és információkat, hogy ne maradj le semmi fontosról! A feliratkozást meg kell erősíteni a beírt e-mail címre elküldjük a feliratkozáshoz szükséges információkat, így mindenképpen létező e-mail címet adj meg! Soha nem küldünk kéretlen leveleket!

Sikeresen feliratkoztál!