A bajszos sz@r helyretétele

Mesteri eligazítást tartott Áder Jánosnak Dávid Ferenc, közgazdász, aki korábban hosszú éveken keresztül a  Vállalkozók és Munkáltatók Országos Szövetségének, a VOSZ-nak volt a főtitkára, így elég jól ért a munka világához.

Az ATV Start reggeli műsorában volt vendég Dávid Ferenc neves közgazdász, aki gyakorlatból is igen jól ismeri a munka világát, hiszen hosszú éveken keresztül  a VOSZ-nak volt a főtitkára.

Gyakorlatilag ízeire szedte a köztársasági elnök indoklását, amivel Áder János aláírta a fideszes parlamenti többség által aggályosan elfogadott rabszolgatörvényt, szerinte az rendkívül felületes.

Amikor azt látjuk, hogy egy törvény ennyi társadalmi feszültséget okoz, a megítélése pedig kifejezetten negatív, akkor boldog új évet és jó munkát kívánni az indoklás végén az cinikus viselkedés

A közgazdász kifejtette például, hogy már eleve nem állja meg a helyét az az indoklás sem, hogy a rabszolgatörvény nem ütközik az Alaptörvénybe. Ugyanis ez utóbbi kimondja, hogy a pihenéshez és a szabadsághoz való jog minden magyar munkavállalót megillet.

“Ezt heti 60-70 órás heti munkaidőnél hogyan képzeli a köztársasági elnök?” – tette fel a költői kérdést Dávid Ferenc.

Márpedig ha alkotmányos jogok sérülnek egy törvény elfogadásával, akkor az alkotmányosság első számú őrzőjének kutya kötelessége lenne fellépni ellene- hangsúlyozta a munka világát jól ismerő közgazdász

Majd Dávid kijelentette, hogy nem állja meg a helyét Ádernek az az érve sem, hogy számos más európai országban határoznak meg hasonló, vagy az évi 400-at is meghaladó túlórakeretet, mint például Csehországban, Franciaországban, Dániában. .

“Ez akkora csúsztatás, mint a ház, mert ezekben az országokban jóval alacsonyabb viszont a heti normál munkaidő, tehát például egy francia munkavállaló alapból évi 240 órával kevesebbet dolgozik mint egy magyar” – hívta fel a figyelmet Dávid Ferenc.

Végül kitért az önkéntesség elvét hangsúlyozó kormánypárti kommunikációs elemre, amit a köztársasági elnök az indoklásában szintén magáévá tett.

„Fogalmilag kizárt, hogy munkáltató és munkavállaló között ahol függelmi jogviszony van, az önkéntesség elve érvényesülhessen. A túlóravállalás a legtöbb esetben nem kedv kérdése, hanem csinálom amit a munkáltató mond, vagy elvesztem a munkámat, vagy kimaradok a következő bérfejlesztésből.” – reagált a közgazdász.

“Ezek után bölcsebb lett volna, ha a köztársasági elnök hallgat” – jegyezte meg. Ez az egész folyamat a társadalmi párbeszéd arculcsapásait mutatja, mondta, amikor nem számít sem a munkavállalók, sem a munkaadói szövetség véleménye. Nem értett egyet az ÁSZ elnökével sem, aki azt állította, hogy a túlmunka fehéríti a gazdaságot. Dávid szerint az ÁSZ elnökének fogalma sincs, mi zajlik a magyar vállalkozásoknál.

Nos, a Fidesz propaganda médiája, nyilván nem meri megkérdezni a szakember véleményét, ezért kérünk oszd meg ezt a posztot, hogy mindenki lássa, hogyan vélekedik egy olyan közgazdász a rabszolgatörvényről, aki jól ismeri a munka világát.

Forrás és bővebben: hirhugo.hu

Kapcsolódó cikkek

Egy apróságon buktak le a kamupártok

O.L.K.T.

HM: Mivel Magyarország jobban teljesít, így több pénz jut a haza védelmére!

Rubóczki Tamás

Ha nem Orbán nyer…

O.L.K.T.
Téged is érdekelnek a friss információk? Mi történt az országban, a világon?

Téged is érdekelnek a friss információk? Mi történt az országban, a világon?

Elküldjük neked heti rendszerességgel a legolvasottabb híreket és információkat, hogy ne maradj le semmi fontosról! A feliratkozást meg kell erősíteni a beírt e-mail címre elküldjük a feliratkozáshoz szükséges információkat, így mindenképpen létező e-mail címet adj meg! Soha nem küldünk kéretlen leveleket!

Sikeresen feliratkoztál!